Despre o caracteristica esentiala a realizarilor umane

Oamenii au evoluat datorita exersarii imaginatiei si creativitatii lor individuale si de grup.
Operele lor (sociale,culturale,tehnice,etc) au o viata limitata.
Una din principalele cauze a disparitiei unei creatii umane este aparitia la un moment dat a unei contradictii ireparabile intre ceea ce se pretinde a fi aceea si ceea ce ajunge sa fie.
Atunci cand apare o prapastie intre ceea ce se pretinde a fi si ceea ce este in realitate sfarsitul este iminent.
Ideal ar fi ca atunci cand se construieste si se intretine ceva sa se respecte intocmai ceea ce este prevazut in scris.
Ideal ar fi ca atunci cand se descrie (in scris sau verbal) ceva real sa se descrie exact (sa nu se minta,sa nu se ascunda adevarul,sa nu se depaseasca competentele de evaluare).
Comunismul a murit pentru ca exista o prapastie intre ceea ce pretindea ca este si ceea ce era.
O realizare tehnica care nu respecta proiectul are viata scurta si devine periculoasa.
O teorie bazata pe date false produce victime.

Despre o calitate a evolutiei

Eu cred ca se poate evalua stadiul evolutiei oricarui sistem si in functie de simplitatea sub care se prezinta el.
Realitatea actioneaza pana la urma asupra oricarui sistem in sensul simplificarii imaginii sistemului.Si, eu cred, si in sensul simplificarii modului de existenta al sistemului.
Planetele devin in timp tot mai sferice.
Fizica reuseste in final sa explice realitatea printr-o formula simpla (E=mc*2).Asta,zic eu ,pentru ca realitatea fizica a ajuns la simplitatea respectiva.
Treptat societatea isi impune reglementari (legi) care sa limiteze manifestarile anarhice din sistem si care in timp simplifica sistemul social.
De aceea eu nu am incredere in solutiile complicate.Eu cred ca o solutie(idee,exprimare, formula,etc) care nu este explicitata simplu nu este finalizata. Realitatea mai are de lucrat asupra ei.

Despre adevar si despre minciuni

Eu cred ca in legatura cu orice se poate face la un moment dat o singura afirmatie care sa fie in mod absolut adevarata si se pot face o infinitate de afirmatii care sa fie neadevarate(mincinoase).
Minciunile sunt de doua feluri:
-afirmatii neadevarate
-minciuni prin omisiune(ascunderea adevarului)
Amandoua sunt la fel de imorale si la fel de contraproductive.
Eu cred ca intotdeauna este mai bine sa spui adevarul decat sa mintesti (decat sa spui o minciuna sau decat sa ascunzi adevarul).
Eu cred ca este condamnabila minciuna nu neaparat (si nu in primul rand) pentru ca este imoral sa mintesti ci pentru ca pana la urma nu iti este de folos.Ai mai mult de castigat daca spui adevarul decat daca il ascunzi sau daca mintesti.